Vergleicht mal UK Green Party und Animal Rights mit Bündnis90 die Grünen. . . . . Was läuft hier schief? — feeling So sad. Six Minute War 🕯️
Antisperabbits target the fleeing royal couple, two skeletons sit upon an old tree, a hut, forest, mountains, hills, landscape. Die Selbsttäuschung oder die Scheinrevoluzzer Der Scheinrevoluzzer verkauft Dir linkskonservative Träume In denen der Mensch weiter die Welt instrumentalisiert So instrumentalisiert er auch jeden revolutionären Anspruch Und bildet sich ein, die Antwort auf jede Frage zu […]
Englische Fassung > Animal Rights and accessing national obscurities > https://www.tierrechte-messel.de/animal-rights-and-accessing-national-obscurities/ Tierrechte und der Zugang zu nationalen Obskuritäten [04.01.2025] Hinweis: Dies bezieht sich auf spezifische demografische Gruppen sowie soziale und politische Hintergründe, die wir hier gezielt ansprechen. Innerer Streit kann Klarheit erzeugen Problem: Die Dinge werden nicht einfacher: Jäger:innen, die verstehen, woher man kommt, orientieren […]
Sterben diskutieren (1)Die Armseligkeit des hiesigen Pseudotierbefreiungsdiskurseshttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-1/Sterben diskutieren (2)Der heimliche Humanismus der Tierbefreiunghttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-2/Sterben diskutieren (3)Freiheit als Mangelwarehttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-3/Sterben diskutieren (4)Die neue Verlogenheit: Rebranding statt Bruchhttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-4/Sterben diskutieren (5, 6)Szene wie Gesellschaft;Konsequenz: Raus aus der Szene und Milieus und deren Netzwerken kritisch analysierenhttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-5-6-revolution-happens/Sterben diskutieren (7)Ästhetischer (ästhetisierender) Speziesismus und die Grenzen der deutschsprachigen Tierbefreiunghttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-7/ 5. Szene wie Gesellschaft Die […]
Sterben diskutieren (1)Die Armseligkeit des hiesigen Pseudotierbefreiungsdiskurseshttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-1/Sterben diskutieren (2)Der heimliche Humanismus der Tierbefreiunghttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-2/Sterben diskutieren (3)Freiheit als Mangelwarehttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-3/Sterben diskutieren (4)Die neue Verlogenheit: Rebranding statt Bruchhttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-4/Sterben diskutieren (5, 6)Szene wie Gesellschaft;Konsequenz: Raus aus der Szene und Milieus und deren Netzwerken kritisch analysierenhttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-5-6-revolution-happens/Sterben diskutieren (7)Ästhetischer (ästhetisierender) Speziesismus und die Grenzen der deutschsprachigen Tierbefreiunghttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-7/ 4. Die neue Verlogenheit: Rebranding […]
Es gibt keinen Zwang zur Beliebtheit. Wer Pluralität nicht spiegelt, misst sich nur am Schein der Mehrheit. Wir schreiben nicht, um gefunden zu werden.Wir schreiben, um wahr zu bleiben.Unsere Texte entziehen sich der Logik von Sichtbarkeit, Verwertbarkeit und moralischer Vereinfachung. Unauffindbarkeit ist kein Fehler.Sie ist eine Entscheidung. Tiere, Macht, Verantwortung: sie werden hier nicht verkürzt, […]
Baum-Inseln und so auch wir Nicht die Maschine ist schuldig,sondern das Monolithische im Menschen,das alles in sein Ebenbild zwingt. Widerstand heißt,die Vielheit wieder zuzulassen –in Sprache, in Erinnerung, im Atem der Welt. Denn was lebt,will nicht eins sein,sondern unendlich verschieden. —- Die gepflegte Unsichtbarkeit (Notiz aus der Ära der Filter) Man löscht heute nichts mehr […]
Der Mythos vom „nachhaltigen“ PapierAngesichts der sich verschärfenden globalen Waldkrise klingt die Idee einer „nachhaltigen“ Papierproduktion zunehmend hohl. Laut der Forest Declaration Assessment 2025 (forestdeclaration.org/assessment/) schreiten Entwaldung und Waldzerstörung weiterhin in katastrophalem Ausmaß voran, untergraben Klimaziele und zerstören die Artenvielfalt. Vor diesem Hintergrund ist die Vorstellung, dass Wälder weiterhin in erster Linie als Rohstoffquelle für […]
Jane Goodall zu kritisieren ist schwer. Fast so schwer wie Peter Singer – aus ähnlichen Gründen: Beide repräsentieren eine Sicht, in der Tiere durch Menschen hierarchisiert betrachtet und von ihm her in verengender Weise gedacht werden. Biologistisch argumentierende Tierfreunde und Tierbefreier gelten vielen Aktivist*innen als unantastbare Symbolfiguren. Doch auch Goodalls Sprache bleibt speziesistisch. Sie legitimiert […]
