Tag: Diskursverlaeufe

Autopoietischer Faschismus

Autopoietischer Faschismus Eine mögliche antispeziesistisch-dekoloniale Überlegung Faschismus beginnt nicht erst in letzter Konsequenz bei einem tyrannischen Regime. Er beginnt in Auffassung und Meinung, in den wenig spektakulären Unterscheidungen des Alltags, die Menschen über Gott und die Welt treffen: Die Basis ist immer „Wer gehört dazu, wer nicht? Wer gilt als wertvoll, wer als weniger?“ Rassismus, […]

Biologische Zirkelschluesse

Der in der Biologie stattfindende Zirkelschluss Die Struktur sieht ungefähr so aus: Tiere werden als biologische Organismen isoliert untersucht.Subjektivität wird methodisch ausgeklammert, weil sie schwer messbar ist.Das resultierende Bild zeigt funktionale, instinktive, adaptive Systeme.Daraus wird geschlossen: Tiere sind im Wesentlichen solche Systeme.Deshalb ist es angemessen, sie genau so zu behandeln. Das Verfahren erzeugt also genau […]

Das Schweigen der Repräsentation

Das Schweigen der Repräsentation Hilal Sezgin funktioniert weniger als kritische Intellektuelle denn als kulturindustriell verwertbare Figur, um die sich ein abgeschlossener Zustimmungskreislauf gebildet hat. Es gibt Figuren, die weniger durch das auffallen, was sie sagen, als durch das, was sie nicht sagen dürfen. Hilal Sezgin gehört zu diesen Figuren. Medial wird sie als deutsch-türkisches Aushängeschild […]

Tierrechte und der Zugang zu nationalen Obskuritäten

Englische Fassung > Animal Rights and accessing national obscurities > https://www.tierrechte-messel.de/animal-rights-and-accessing-national-obscurities/ Tierrechte und der Zugang zu nationalen Obskuritäten [04.01.2025] Hinweis: Dies bezieht sich auf spezifische demografische Gruppen sowie soziale und politische Hintergründe, die wir hier gezielt ansprechen. Innerer Streit kann Klarheit erzeugen Problem: Die Dinge werden nicht einfacher: Jäger:innen, die verstehen, woher man kommt, orientieren […]

Sterben diskutieren (5),(6), Revolution Happens

Sterben diskutieren (1)Die Armseligkeit des hiesigen Pseudotierbefreiungsdiskurseshttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-1/Sterben diskutieren (2)Der heimliche Humanismus der Tierbefreiunghttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-2/Sterben diskutieren (3)Freiheit als Mangelwarehttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-3/Sterben diskutieren (4)Die neue Verlogenheit: Rebranding statt Bruchhttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-4/Sterben diskutieren (5, 6)Szene wie Gesellschaft;Konsequenz: Raus aus der Szene und Milieus und deren Netzwerken kritisch analysierenhttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-5-6-revolution-happens/Sterben diskutieren (7)Ästhetischer (ästhetisierender) Speziesismus und die Grenzen der deutschsprachigen Tierbefreiunghttps://www.tierrechte-messel.de/sterben-diskutieren-7/ 5. Szene wie Gesellschaft Die […]

Die Gralshüter des speziesistischen Biologismus

Jane Goodall zu kritisieren ist schwer. Fast so schwer wie Peter Singer – aus ähnlichen Gründen: Beide repräsentieren eine Sicht, in der Tiere durch Menschen hierarchisiert betrachtet und von ihm her in verengender Weise gedacht werden. Biologistisch argumentierende Tierfreunde und Tierbefreier gelten vielen Aktivist*innen als unantastbare Symbolfiguren. Doch auch Goodalls Sprache bleibt speziesistisch. Sie legitimiert […]

Unlogisch

Die Leute finden es völlig okay Fleisch, ein Mordprodukt, mit Erfahrungen von Sexismus zu vergleichen, rasten aber aus, wenn Du intersubjektive Erfahrungen von Herabsetzung wichtig nimmst „Hilfe, Fascho macht Analogvergleiche!“ Kognitive Dissonanz and worse all around my friends.

Wechselbeziehung als Initialpunkt

Tierrechte fangen an der Stelle an, dass Gesellschaft anders funktioniert. Jeder hat genau darüber andere Vorstellungen, was er von einer Gesellschaft erwartet. Tierrechts- u. Umweltbelange in ihrer Wechselbeziehung sind der Punkt, an dem sich ein gesellschaftlicher Paradigmenwechsel abbilden würde. – Messel, Tierrechte

Ursachen für Speziesismus leugnen

Einfach an Menschen zu appellieren, als würde der Mensch in Sachen Tieren und Umwelt grundsätzlich eine potenziell vernünftige Haltung einnehmen, beinhaltet, dass man Speziesismus als Akzidenz und nicht als Ursache betrachtet. Genau so werden die Gründe zur destruktiven Haltung nicht hinterfragt. – Messel, Tierrechte